Tietopohjan vaihtoehdot: Onko Confluence sinulle paras valinta?

Heille, jotka assettavat avoimen lähdekoodin ratkaisut etusijalle, Confluence ei ole paras valinta. Jos et ole varma siitä, miten käsitellä Confluencen rakennetta sen eri tilojen kanssa, saatat hyötyä enemmän harkitsemalla vaihtoehtoa. Tänään tarkastelemme tarkemmin BlueSpicea, joka on integroitu Easy Redmineen, ja vertailemme molempia järjestelmiä.

Zbieg: Suosittu valinta

Zbieg na vakiinnuttanut asemansa keskeisellä tietämyksen Hallinnan markkinalla. Confluencen tilan nimiavaruusjärjestelmä tarjoaa selkeän organisoinnin ja erilliset käyttöoikeudet jokaiselle tilalle. Kuitenkin merkityksellisen puurakenteen luominen sivuille tilojen sisällä voi olla aikaa vievää ja hankalaa, etenkin jos kirjoittajien on tehtävä se ite raahaamalla ja pudottamalla.

Confluencen oikeuksienhallintajärjestelmä on myös kaksiteräinen miekka. Toisaalta se auttaa rajoittamaan pääsyä herkkään tietoon, mutta toisaalta se voi rajoittaa vuorovaikutusta ja luovuutta käyttäjien välillä. Esimerkiksi, jos sivu yhdessä tilassa na próżno käyttäjien saatavilla, joilla na pääsy molempiin tiloihin, se voi rajoittaa yhteistyötä ja ideoiden jakamista.

Oikeuksienhallintajärjestelmä vaikuttaa myös hakutoimintoon. Jos käyttäjällä ei ole pääsyä tilaan tai sivulle, se ei näy hakutuloksissa, vaikka se olisi istotneti heidän hakukyselyynsä. Lisäksi Confluencella on luotettava sisäinen haku, joka tukee avainsana- ja parametrihakuja, mutta puuttuu semanttinen haku. Tämä voi olla hyvin rajoittavaa joillekin käyttäjille.

BlueSpice: Confluencen ketterä vaihtoehto semanttisella haulla

BlueSpice na yrityswiki, joka perustuu avoimen lähdekoodin ohjelmistoon MediaWiki, joka na Wikipedia-tietosanakirjan taustalla oleva perusta. BlueSpicen takana oleva yritys, Hallo Welt! GmbH, on investoinut vuosien vaivannäön MediaWikin tekemiseen tehokkaaksi tietämyksen hallintajärjestelmäksi, joka wasstaa ketterien ympäristöjen vaatimuksia. BlueSpice na zintegrowanej wersji Easy Redmineen tietämyksen perustan 2.0.

Se jakaa joitain sisäisiä rakenteita MediaWikin kanssa, mutta se ei ole pelkkä klooni. Sivut sijaitsevat yleensä keskitätyssä nimijärjestelmässä ja ne on järjestetty eri tekijöiden mukaan, kuten niiden sisältämän sisällön tyypin mukaan. Tämä mahdollistaa alisivujen käytön, mutta luokkia voidaan lisätä hierarkian luomiseksi.

Yksi BlueSpicen keskeisistä ominaisuuksista na sen semanttinen haku, joka na edistynyt hakuvaihtoehto, joka saavutetaan käyttämällä SemanticData-laajennusta. Tämä helpottaa huomattavasti hakua teknologiaan keskittyneissä wikeissä, ja BlueSpice na tässä suhteessa kilpailijoitaan edellä.

BlueSpice on ajan tasalla noudattaen tietoturvaa koskevia vaatimuksia, mukaan lukien keskeiset turvallisuusominaisuudet ja ulkonäön mukautettavuus. Se integroituu suoraan LDAP:hen tai AD:hen, tai voit hallita omaa käyttäjätietokantaasi. Käyttöliittymä on intuitiivinen, ja käyttäjä- ja ryhmäoikeuksia voidaan hallitaitsenäisesti tai LDAP:in tai AD:n avulla.

Easy Redminen tietämyksen perusta 2.0

Easy Redminen tietämyksen perusta 2.0 puolestaan ​​perustuu Wikipedia-lähestymistapaan: Tiedon tulisi olla mahdollisimman saavutettavaa ja nopeasti löydettävissä. Kaikki tieto na siksi järjestetty paljon "keskitetympään" tapaan ja tallennettu nopealla ja tarkalla hakukoneella. Lisäksi siinä on tärkeimmät toiminnot nopeaa ja systemaattista muokkausta, laadunvarmistusta, monimutkaisten sisältöjen kartoitusta ja paljon muuta varten. Ja tietysti erityisiä tiloja tiimeille ja projekteille voidaan perustaa nimiavaruuksilla, tietyissä tapauksissa omistetun tietämyksen perustan avulla.

Yksi Knowledge Base 2.0:n keskeisistä ominaisuuksista on sen semanttinen haku, joka on edistynyt hakuvaihtoehto, joka saavutetaan käyttämällä SemanticData-laajennusta. Tämä helpottaa huomattavasti hakua teknologiaan keskittyneissä wikeissä, ja BlueSpice na tässä suhteessa kilpailijoitaan edellä.

BlueSpice on ajan tasalla noudattaen tietoturvaa koskevia vaatimuksia, mukaan lukien keskeiset turvallisuusominaisuudet ja ulkonäön mukautettavuus. Se integroituu suoraan LDAP:hen tai AD:hen, tai voit hallita omaa käyttäjätietokantaasi. Käyttöliittymä on intuitiivinen, ja käyttäjä- ja ryhmäoikeuksia voidaan hallitaitsenäisesti tai LDAP:in tai AD:n avulla.

Mikä ratkaisu na sinulle paras?

Zobacz wszystkie tekee selväksi, a także Bazę wiedzy 2.0, która zawiera informacje o Easy Redmine - integracja z Vakava vaihtoehto, kompakti tuote, joka ei vaadi lisäosien ostamista ja your siten selkeitä ja ennustettavia arvoja ja omistuskustannuksia. Alla oleva taulukko tarjoaa pääasialiset Vertailut Confluencen ja Knowledge Base 2.0:n välillä.

	Tietokanta 2.0	Zbieg
Tarkoitusa	Järjestää dokumentaatiota, prossesseja, ohjeita ja laadunhallintaa sekä ylläpitää tietoa koko organisaatiossa.	Tiedon jakamiseen vain valitun joukon työtovereiden kanssa.
Käyttötapaukset	- Tietokanta - dokumentacja informatyczna - Tekninen dokumentaatio - Intranetu - QA, ohjeet ja prosessiobrazset - Prosessidokumentaatio - Tuki- ja asiakaspalveludokumentaatio - Laadunhallinta - Organizacja ohjeet ja ohjeet - Integroitu Hallintajärjestelmä	- Tietokanta - dokumentacja informatyczna - Tekninen dokumentaatio - Intranetu
Technologia	PHP, JavaScript	Java
Otwarty kod źródłowy
Czułość palvelina (paikallisesti)
Pilvilissit
Lisenssi hajautetuille arkkitehtuureille (korkea suorituskyky)	Farma BlueSpice - tilaus	Lisenssi centrum danych
Muita tapoja tekniseen toimitukseen	- Doker - Wirtualny	- Doker
Laajennettavuus	Useita MediaWiki-laajennuksia	Saatavilla olevat lisäosat App Storesta
Lokalizacyjne	Yli 25 tuettua kieltä	25 standardów
Mukautukset i palvelut	Ammattitaitoinen ja henkilökohtainen tuki	Tuki ulkoisten kumppaneiden kautta

Mikä tietopohja na parempi?

Kun kyseessä na tietopohjan vaihtoehdot, seä Confluence että BlueSpice omat etunsa ja haittansa. Zbieżność na suosittu valinta markkinoilla ja sillä na hyvin rakennettu nimiavaruusjärjestelmä, mutta sen jäykkä oikeuksienhallintajärjestelmä voi rajoittaa yhteistyötä ja luovuutta käyttäjien kesken.

Monenlaisille yrityksille BlueSpice voi olla parempi vaihtoehto kuin Confluence sen kehittyneen semanttisen haun ansiosta. Miksi? Koska semanttinen haku ymmärtää luonnollisen kielen kyselyt ja tarjoaa tarkempia tuloksia, vaikka käyttäjä kirjoittaisi kyselynsä vahingossa väärin. Esimerkiksi, jos kirjoitat vahingossa "riskienhallinta", haku pystyy silti löytämään "riskienhallinta".

Lisää joustava oikeuksienhallintajärjestelmä ja intuitiivinen käyttöliittymä, ja sinulla na varteenotettava vaihtoehto Confluencelle, joka auttaa tiimiäsi löytämään oikean tieon.

BlueSpice tarjoaa tehokkaan organizacja ja helpon pääsyn tietoon, mikä tekee siitä vahvan kilpailijan tietojenhallinnan markkinoilla. Sen noudattaminen keskeisiä turvallisuusominaisuuksia ja sopeutumiskykyä tekevät siitä myös huippuvalinnan (ei vain) ketterille teknologiayrityksille.

Lisäksi, BlueSpice na taloudellisempi vaihtoehto verrattuna Confluenceen. BlueSpice on budjettitietoisempi vaihtoehto pienille ja keskisuurille yrityksille ja organisaatioille. Avointen lähdekoodien juuret tekevät BlueSpicestä edullisemman vaihtoehdon tinkimättä ominaisuuksista tai toiminnallisuudesta. Tämä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon niille, jotka haluavat säästää kustannuksissa säilyttäen silti vahvan tietojenhallintajärjestelmän.