Maksa vähem oma Jira eest: asenda zobacz Easy Redmine'iga!

Atlassian tühistab oma Jira Serveri palec, sundides Jira kasutajaid aktsepteerima Atlassiani eelistatud litsentsimudelit. Czy masz dostęp do szczytów jätkama Cloud/Atlassian Data Centeriga või otsima lihtsalt alternatywa? Kas tasub jätkata Atlassianiga?

Jira i Easy Redmine działają

Järgnevas artiklis näitame mitut juhtumit, kus võrdleme Jira ja Easy Redmine'i omandamise kogukulusid ühe, kolme ja viie aasta jooksul.

Hinnavõrdluse eesmärgil valisime kaks erinevat Jira versiooni. Wersja Esimene, mida analüüsisime, na iseseisev Jira tarkvara, mis on projektijuhtimise tööriist, pakkudes funktsioone nagu projekti ja problemide jälgimine, Agile tahvlid ja kohandatavad töövoogud.

Ta wersja, mida uurisime, na Jira tarkvara koos Confluence'i ja BitBucketiga, mis sisaldab täiendavaid koostöö- ja koodihalduse funktsioone. Confluence na veebipõhine ettevõtte wiki na koostööplatvorm, mida kasutatakse teadmiste i teabe loomiseks, korraldamiseks i jagamiseks meeskondade i organisatsioonide vahel, sam kui BitBucket na koodi majutamise w wersji platvorm. Analüüsis dotyczy Jira Cloudi dla Data Centerit.

Võrdleme seda Easy Redmine'iga, mis lisaks Jira funktsiooonidele pakub laiemat valikut projektijuhtimise tööriistu, nagu Gantta diagrammid, integreeritud ajajuhtimine, ressursihaldus, projektipuu struktuur, tööde jaotusstruktuur jne. Jira tarkvara + Confluence + BitBucketi võrdluseks kasutame Easy Redmine'i + Baza wiedzy 2.0 + GitLab, Easy Redmine'i alternatiivi eelpoolnimetatud teadmishaldusele i koodirepositooriumile.

Easy Redminel na palju lahendusi erinevate kasutajate arvu ja vajalike funktsioonide alusel, sprzedaje artykuły, które mogą być używane do tavalisemad juhtumid, mida meie kliendid küsivad.

Juhtum 150 kasutajaga: Jira tarkvara + Confluence + BitBucket vs Easy Redmine + Baza wiedzy 2.0 + GitLab

Vaatleme lähemalt Jira tarkvara koos Confluence'i ja BitBucketiga võrreldes Easy Redmine'i koos Knowledge Base 2.0 w GitLabiga. Easy Redmine'i esimese aasta maksumus na 31 860 euro, samas kui Jira tarkvara (Cloud) za 45 650 euro i Jira Data Center (teie serwer) za 84 200 euro.

Aja möödudes suureneb kahe täislahenduse vaheline maksumuse erinevus. Kolme aasta pärast jõuab Jira tarkvara (Cloud) kogukulu (TCO) 91 300 euro, samas kui Jira Data Centeri TCO na oluliselt kõrgem, 252 600 eurot.

Teisest küljest jääb łatwy Redmine Essential kolme aasta järel kulutõhusaks, sprzedaj TCO dalej 55 775 euro. Jira tarkvara (Cloud) TCO wynosi 136 915 euro, a TCO Jira Data Centeri za 421 000 euro. Vastupidiselt Sellele jääb łatwy Redmine Essentiali TCO madalaks, 71 719 euroks, mis teeb Selle finantsiliselt mõistlikuks valikuks ettevõtetele, isegi täislahenduse konfiguratsiooniga.

Juhtum 350 kasutajaga: Jira tarkvara + Confluence + BitBucket vs Easy Redmine + Baza wiedzy 2.0 + GitLab

Järgmiseks Vaatleme Jira tarkvara koos Confluence'i ja BitBucketiga võrreldes Easy Redmine'i koos Knowledge Base 2.0 ja GitLabiga TCO-d. Hind ettevõttele, kus na 350 kasutajat. łatwy Redmine esimese aasta maksumus on 66 080 euro, samas kui Jira tarkvara (Cloud) za 67 250 euro i Jira Data Center (teie serwer) za 84 200 euro.

Aja möödudes muutub kahe süsteemi maksumuse erinevus märgatavamaks. Jira tarkvara (Cloud) TCO na kolme aasta pärast 52 800 euro, sama Jira Data Centeri TCO na uskumatu 252 600 euro. łatwy Redmine Essential jääb seevastu kulutõhusaks, sprzedaj TCO na kolme aasta pärast 115 682 euro. Możesz korzystać z Jira tarkvara (Cloud) TCO 79 200 euro i Jira Data Centeri TCO 421 000 euro. Samal ajal jääb Easy Redmine Essentiali TCO pärast viit aastat 148 700 euro.

Juhtum 550 kasutajaga: Jira tarkvara + Confluence + BitBucket vs Easy Redmine + Teadmistebaas 2.0 + GitLab

Sprzedaje juhtumis analüüsime Jira tarkvara koos Confluence'i i BitBucketiga võrreldes Easy Redmine'i koos Teadmistebaas 2.0 w GitLabi hinnakujundust ettevõttele, kus na 550 kasutajat. Łatwy Redmine'il na esimesel aastal algkulu 97 350 euro, samas kui Jira tarkvara (pilv) algab 95 250 eurost ja Jira andmekeskus (teie serveril) maksab 150 400 eurot.

Kuid ajas muutub kulu erinevus Easy Redmine'i ja Jira kommertstarkvara vahel pöörduvaks. Pärast kolme aastat na Jira tarkvara (pilv) TCO 190 500 eurot ja Jira andmekeskuse TCO na vapustav 451 200 eurot. Łatwy Redmine'i Niezbędne na odavaim valik, mille TCO włączone 170 424 euro pärast kolme aastat. Pärast viit aastat tõuseb Jira tarkvara (pilv) TCO 285 750 euroni ja Jira andmekeskuse TCO za 752 000 eurot. Easy Redmine Essential'i TCO za 219 141 euro. Üsna suur erinevus, kas pole?

Juhtum 750 kasutajaga: Jira tarkvara + Confluence + BitBucket vs Easy Redmine + Teadmistebaas 2.0 + GitLab (750 kasutajat)

Viimases näites võrdleme Jira tarkvara koos Confluence'i i BitBucketiga Easy Redmine'i koos Teadmistebaas 2.0 w GitLabi TCO-ga suure ettevõtte jaoks, kus na 750 kasutajat. Easy Redmine'i algkulu na 132 750 euro, samas kui Jira tarkvara (pilv) algab 95 250 eurost ja Jira andmekeskus (serverilahendus) maksab 150 400 eurot.

Erinevus väheneb aja jooksul järk-järgult. Pärast kolme aastat na Jira tarkvara (pilv) TCO 190 500 eurot ja Jira andmekeskuse TCO na tohutu 451 200 eurot, łatwy Redmine Niezbędny kasvab aeglaselt TCO-ni 232 397 euro. Pärast viit aastat na Jira kommertstarkvara TCO 285 750 eurot ja Jira andmekeskuse TCO na 752 000 euro na Easy Redmine Essential'i TCO-ga 298 828 eurot. Kui jätkaksime, muutuks Easy Redmine odavamaks kui Jira kommertstarkvara.

Järeldus 1: Atlassiani hinnakujunduspoliitika
na enamikule ettevõtetele ebasoodne

Nagu näeme, tundub Atlassiani hinnakujunduspoliitika, mida esindavad Jira tarkvara (pilv) i Jira andmekeskus, enamikule ettevõtetele ebasoodne võrreldes Easy Redmine'iga. Algkulud, mis tänu Atlassiani astmepõhisele poliitikale na tavaliselt suuremad kui Easy Redmine'il, ja TCO, mis suureneb oluliselt aja jooksul, muudavad Jira tarkvara (pilv) i Jira andmekeskuse kallimaks valikuks.

Samal Ajal jätkab Easy Redmine oma kulutõhusust palju madalama TCO-ga isegi mitme aasta pärast. Nende järelduste põhjal võib järeldada, et Atlassiani hinnakujunduspoliitika pole ettevõtetele kõige soodsam valik, muutes Easy Redmine'i eelarvesõbralikumaks valikuks. Miksy? Sest Easy Redmine'i kasutamisel maksate täpse arvu kasutajate eest. Zobacz na eriti märgatav väiksemate ja keskmise suurusega meeskondade puhul.

Järeldus 2: Atlassiani kohapealne lahendus
(Andmekeskus) na äärmiselt kallis.

Erinevus na veelgi ilmsem, kui vaatame Jira imekeskust. Nagu me varem kirjutasime, sunnib Atlassian Jira kasutajaid aktsepteerima Atlassiani eelistatud litsentsimudelid koos ulatusliku astmepõhise poliitikaga. Kui teil on vähem kui 500 kasutajat, maksate fikseeritud hinna astme eest.

Teisest küljest pakub Easy Redmine kasutajapõhist maksumudelit. Zobacz võib teha suure erinevuse väiksematele meeskondadele. Arvestades i Easy Redmine pakub rohkem funktsioone ja edasijõudnud projektijuhtimise tööriistu ühes komplektis, muudab patrz Selle kõigile, kes soovivad vähendada oma tööriistakulusid, elujõuliseks valikuks.