Vízesés kontra Agile: Mi a legjobb megközelítés egy szoftverfejlesztési projekt esetében?

7/27/2021
7 minut
Jakub Ryba
Az egyik első döntés, amit egy szoftverfejlesztési projekt elkezdésekor meg kell hozni, az a használandó módszertan kiválasztása. Ha új a fejlesztésben, egy fejlesztési módszertan egyszerűen csak a munka szervezésének módja.

A szoftverfejlesztési projektek esetében a két legnépszerűbb módszer a Wodospad i to Zwinny. Ha egy új generációs fejlesztőt kérdezünk, valószínűleg azt Foja mondani, hogy a Wodospad halott. Azonban, mivel sok szervezet még mindig hagyományos fejlesztési környezeteket és folyamatokat használ, a Modszer wodospadu ma jest széles körben használatos.

Wszystkie Wodospad, oba są Zwinny rendelkeznek sajátos követelményekkel, erős pontokkal és kihívásokkal. Ahhoz, hogy segítsünk Önnek értékelni, mikor érdemes ezek közül bármelyiket használni, vessünk egy pillantást az előnyeikre és hátrányaikra, arra, hogy melyik lehet alkalmasabb, és arra is, hogy lehetséges-e a két megközelítést összekombinálni és egyszerre használni a két modszer előnyeit.

 

Wodospad megközelítés

Az elnevezésből jest következik, hogy a Wodospad egy lépcsős megközelítést ír le előre meghatározott tevékenységekkel. Ez azt jelenti, hogy először összegyűjtik és dokumentálják az összes követelményt, majd áttérnek a tervezésre, a fejlesztésre, a tesztelésre, és végül a telepítésre és a szállításra.

Ha az adott lépés nincs befejezve, akkor a következő lépés sem kezdődhet el, és az eredmény a lépések összességéből áll, amelyek a végtermék előállításához szükségesek.

 

Modszer előnyei wodospadu

A fejlesztők i Wodospad megközelítést azért használják, mert egyszerű. Lehetővé teszi, hogy nagyon részletesen meghatározzuk, hogy mit építünk az elején, ami könnyebbé teszi a kezdési és befejezési dátumok, mérföldkövek és szállítási határidők meghatározását.

A fejlesztés megkezdése után a csapat tagjai koncentrálhatnak a munkájukra anélkül, hogy folyamatosan bevonják az érintetteket a termékkövetelmények megvitatásába.

Továbbá, mivel minden dokumentált és jóváhagyott a fejlesztés előtt, a végső termék kiszámíthatóbb. A csapatnak nem kell gyakran találkoznia annak biztosítása érdekében, hogy a projekt az elvárt eredmény elérésének útján halad.

 

A Waterfall modszer potenciális hátrányai

Chociaż Modszer wodospadu strukturált és egyszerű, van néhány korlátja, ami miatt viszonylag kevésbé alkalmas néhány projekt számára.

Először is, a követelmények előzetes meghatározása kevesebb teret hagy a kreativitásnak, mert nem ösztönzi a csapat tagjait arra, hogy kihasználják azokat az lehetőségeket, amelyeket a fejlesztés során felfedezhet nek.

A Waterfall megközelítés kevésbé alkalmaskodó az ügyfél visszajelzéseire. Ezért nem ideális olyan projektekhez, amelyek aktív ügyfél részvételt igényelnek.

Végül, egy merev módszer nehezebbé teheti a költségvetési kiigazításokat, különösen akkor, ha az útközben felmerülő meghatározatlan igényekről van szó. A kész termék módosítása általában jelentős és költséges újra munkát igényel.

 

Az Agile megközelítés

A Zwinny modszer rugalmasabb folyamatot biztosít, amelyben a követelmények és az eredmények iterációkon keresztül fejlődnek.

Az Zwinny modszer esetében egy projektcsapat néhány kezdeti követelményt határoz meg, majd áttér a tervezésre, a fejlesztésre, a tesztelésre és a telepítésre. A telepítés után a csapat visszajelzést gyűjt és új követelményeket határoz meg a következő frissítéshez. Ez a ciklus addig folytatódik, amíg el nem érik a végső kívánt terméket.

 

Az Agile modszer előnyei

Az Agile sokkal rugalmasabb, wymień wodospad. A csapat könnyen állíthatja be a prioritásokat és a követelményeket az igényeknek megfelelően. A rugalmasság ösztönzi a kreativitást, mert a csapat tagjai tudják, hogy bármilyen új ötlet könnyen megvalósítható.

A Waterfall modszerrel ellentétben az Agile ösztönzi a cross-funkcionális csapatmunkát. Mivel az elvárásokat a fejlesztés soran lehet módosítani, az érintettek szorosabban együtt dolgoznak, új ötleteket adnak hozzá és megerősítik egymást a legjobb végső termék létrehozása érdekében.

Az Agile projektek gyorsabbak a fejlesztésben és a telepítésben, mert kihagyják a részletes strukturálást és dokumentálást. A csapat az időt és az energiát a szoftvertermék fejlesztésére és javítására fordítja minden iterációban.

 

Az Agile modszer potenciális hátrányai

Az Agile vonzó előnyöket kínál, de nem minden kezdeményezéshez ideális. A fő aggodalom ezzel a megközelítéssel az, hogy a projekt idővonalai, mérföldkövei, költségvetése és a végtermék kevésbé kiszámíthatóak. A fejlesztés rugalmas megközelítése azt jelenti, hogy az eredmények jelentősen eltérhetnek az eredetileg elképzeltől.

Ezenkívül az Zwinny aktív részvételt igényel minden csapattag és végfelhasználó részéről. Az egész csapatnak fel készülnie arra, hogy időt szánjon, bizalmat építsen és hozzájáruljon a termék fejlesztéséhez.

Mivel az Agile nem ragaszkodik a dokumentáláshoz, nem ideális tylko

Nie wiesz, jak projektować legjobban illő modszerről: Agile vagy Waterfall?

Az Agile to Waterfall modszerek egyaránt hatékonyak, így a megfelelő megközelítés a projekt természetétől függ.

Ha a projektnek merev határideje, szűkös költségvetése, előre meghatározott funkciói vagy szigorú szabályozási követelményei vannak, akkor a Waterfall modszer a legmegfelelőbb. Ezzel a megközelítéssel világosan meghatározhatja a projektet és követheti a fix és kiszámítható utat a kívánt termék eléréséhez.

Másrészről, ha nem biztos abban, hogy mire van szüksége a kezdetektől fogva, az idővonal és a költségvetés rugalmas, nyitott az új ötletekre, és a csapat együttműködésre törekszik a silókban való munkavégzés helyett, akkor az Agile i megfelelő választás.

 

Implementáljon egy Redmine hibrid megaldást a legjobb eredmény érdekében

Ebben a pontban valószínűleg azon tűnődik, hogy lehetséges-e kombinálni az Agile és a Waterfall modszereket annak érdekében, hogy kihasználjuk mindkét megközelítés előnyeit. Igazság szerint sok fejlesztőcsapat kombinálja ezeket a módszertanokat az erőforrások hatékonyabb kihasználása és a vevői elégedettség maximalizálása érdekében.

Az Łatwy Redmine Scrum i Kanban edytuj model hybrydowy fejleszthet, ahol a projekt egy Megközelítéssel wodospadu kezdődik, hogy jóváhagyott tervezéssel záruljon, majd Agile modszertannal folytatódjon a további javítások érdekében.

Alternatívaként az Agile modszerrel kezdheti el a végtermék elképzelésének kidolgozását, majd a Waterfall modszerre váltva folytathatja, amikor mar világosan megértette, hogy a projekt mit fog elérni.

Rejestracja az Easy Redmine-nél és használja ki az Agile és Waterfall előnyeit a szoftverprojektjéhez.

Agilis projektmenedzsment? Egyszerű.

Szerezd be az összes erőteljes eszközt a tökéletes projekttervezéshez, -menedzsmenthez és -irányításhoz egyetlen szoftverben.

Wypróbuj ki az Easy Redmine-t 30 napos, aby wypróbować

Minden funkció elérhető | SSL tanúsítvány | Napi mentések